En perdant 3,8 centimètres de largeur le 6 août dernier, une année avant la date prévue, le New York Times compte économiser quelques 7 à 12 millions de dollars par an!
2 commentaires:
Anonyme
a dit…
La tendance s'annonce donc vers une réduction de l'utilisation du papier pour le New York Times également, prélude au e-paper ! Karine Himbeault
Lu sur LEXPRESS.fr « Un rapport de Greenpeace met en cause la responsabilité de plusieurs entreprises dans la destruction de la forêt boréale canadienne. Seulement 15% de cette forêt demeurerait intacte. Hachette Livre USA fait partie des sociétés épinglées… » Aucun de nos amis "blogueurs-e-book" ne rebondi sur cette navrante nouvelle pour mettre en avant l’un des plus vieux arguments de la numérisation : la préservation de nos forêts. En même temps le mot "couillu" entre au dictionnaire. J'en conclu un peu hâtivement sans doute que nos amis ne le sont pas ;-)
En perdant 3,8 centimètres de largeur le 6 août dernier, une année avant la date prévue, le New York Times compte économiser quelques 7 à 12 millions de dollars par an!
2 commentaires:
La tendance s'annonce donc vers une réduction de l'utilisation du papier pour le New York Times également, prélude au e-paper !
Karine Himbeault
Lu sur LEXPRESS.fr « Un rapport de Greenpeace met en cause la responsabilité de plusieurs entreprises dans la destruction de la forêt boréale canadienne. Seulement 15% de cette forêt demeurerait intacte. Hachette Livre USA fait partie des sociétés épinglées… » Aucun de nos amis "blogueurs-e-book" ne rebondi sur cette navrante nouvelle pour mettre en avant l’un des plus vieux arguments de la numérisation : la préservation de nos forêts.
En même temps le mot "couillu" entre au dictionnaire. J'en conclu un peu hâtivement sans doute que nos amis ne le sont pas ;-)
Enregistrer un commentaire